简介：中公时事政治频道修订了国内外时事政治热点，获得了时事政治热点、时事模拟题、时事大事记和时事政治热点摘要等。今天我们关注当下政治的热点：亲吻舆论监督不应该是公职人员的自知之明。作者：钟鸣5月26日，在执法人员过程中，常州重楼城管与违章建筑业主发生了又一次肢体冲突，业主被社会上很多穿着衣服的人踩在头上。

5月29日，钟楼区城管局局长表示，这些人都是城管助理。被举报后，引起了关注。然而就在几天前，网上经常出现一个网贴，对钟楼的城市管理是不公平的。

网帖侮辱记者是必要的，不是侮辱人。重楼城管执法大队副队长调他去工作组支援同事。6月11日，钟楼区城管局向当地媒体发错，科长的时间不道德，可以解读。记者报警后，当地警方介入调查。

什么叫一波未退，又来一波攻？即涉案部门事后已经进行了处理(包括事件重现的恢复和执法人员副中队长的免职)，消除了执法人员拿社会人踩自己头的一些批评。副中队长想都没想，用神算子一顿——团结侮辱了记者的网帖，引起新一波批评。二次舆论往往是对舆论反应不佳的副产品。以此事件为例，在现有的法治框架和规则参照体系下，涉案城管队伍在执法人员违法过程中的对错受制于自身的任意性。

但无论如何，副大队长拉票组织队员顶岗，这很难说是谨慎的——这个岗的内容不仅是自纠，还针对媒体，有侮辱性的言辞。这必然导致舆论对敌意监管的批评，在身份分离和偏袒的过程中，更容易在生产集团之间制造冲突。

打破规则推卸责任？没错。执法人员过程中的冲突一定是城管的锅？不一定。根据当地城管的不同意见，业主多次承诺，拆除后，在拆除城管之前，他知道自己不会离开，甚至在警察在场的情况下，许多人手持棍棒抗拒法律，杀害了城管队员。从这个角度来看，在判断所谓的情况时，似乎不能完全考虑现场的简单情况，不能忽视单方面的选择性陈述。

但从程序上看，并不是一种准确的消除纠纷的方式，公安部门应该将那些阻挠执法人员的人带离现场。即使在场的警察没有私自带人走，城管队员也要把不道德、严版的执法人员限制在依法行政的范围内。

踩违章建筑业主的头，与《城市管理执法人员办法》具体坚决、严格、规范、公正、文明执法的拒绝是相悖的——虽然踩头的人是城管助理，但在有正式工作人员在场的背景下，涉案的执法人员队伍也难辞其咎。虽然有震慑暴力、抗拒法律的因素，但踩头也是暴力执法人员所欣赏的。聚是聚，涉案的城管局也继公众期望其反省后，按规定作出如下问责条款。

令人失望的是，处置的结束似乎被参与的城管副组长的支持给破坏了。顶岗也是一种岗位沟通。

没过多久，问责的大锤就被拿了起来。在 对于案件涉及的城管部门，应该有更多的合理性和阻力，尽量避免将执法人员不当手段点燃的舆论之火推到应对舆论的层面。

依法行政和舆论监督是公职人员应有的自我认识。但涉案城管人员以顶岗的手段回应媒体对本部门暴力执法人员的曝光，无异于错上加错，势必将自己带入舆论的深化泥潭。采访公共事务和政治时会涉及更多的信息请求[理由陈述]。本文来源于网络出版物，仅供自学交流，不包含商业用途。

版权归原作者所有。如果涉及内容、版权等问题，请在30天内联系本网站，我们会立即处理。

-普京大平台|官网登录入口。

本文来源：普京大平台|官网登录入口-www.altagradazione.com